|
Semnale
Semnale
Stanomir, Ioan,
Manolache, Cristina, Gheorghe, Anamaria Elena –
Challenges of transition. The post-communist
experience(s) vol. 1
Editura Institutul
European
|
Prefaţă:
Radu Carp Anul apariţiei: 2014 Număr
pagini: 424 ISBN: 978-606-24-0060-6
Volumul colectiv Challenges of Transition: The Post-Communist
Experience(s) reunește contribuţiile peste 30 de tineri cercetători din România,
Cehia, Ungaria, Slovacia, Serbia, Armenia, Franţa și Canada. Deși ideea unei
analize asupra post-comunismului nu este nicidecum o noutate, abordarea
comparatp și analizele preponderent empirice realizate de autori asigură o notă
de originalitate în domeniul studiilor de profil. Mai mult, diversitatea
subiectelor cercetate prezentate oferă o perspectivă comprehensivă atât asupra
unei perioade controversate a istoriei recente, cât și
|
|
asupra unui
fenomen ce nu și-a atins încă punctul terminus.
Post-comunismul rămâne una dintre temele cel mai
adesea invocate în domeniul știinţelor sociale,
astfel încât prezentul volum colectiv vine în
întâmpinarea nevoii de a avea o literatură de
specialitate permanent actualizată. Nu în
ultimul rând, considerăm că volumul se
încadrează cu ușurinţă pe piaţa cărţilor de
specialitate din domeniul știinţelor politice,
având avantajul unei abordări inter- și
pluri-disciplinare, o tematică relevantă și încă
pertinentă, precum și prin prisma faptului că
este redactat în 2 limbi de circulaţie
internaţională.
Sursa: Editura Institutului European,
http://www.euroinst.ro/titlu.php?id=1406
|
|
|
|
|
|
Radu Alexandru, Buti
Daniel – Statul sunt eu! Un raport asupra
politizării justiţiei românești
Editura Pro
Universitaria
|
Anul
apariţiei: 2014 Număr pagini: 211 ISBN:
978-606-26-0034-1
Independenţa justiţiei reprezintă o preocupare constantă pentru
politicienii români, deși nu în sens constituţional, ci într-o manieră
pragmatic-partizană. Aceasta este și tema volumului de faţă, al doilea sub
titlul „Statul sunt eu!“, ce continuă preocuparea noastră analitică pentru
reliefarea caracterului voluntar-arbitrat al politicii românești și, de aici, a
specificului sistemului politic postcomunist. Accentul este pus pe analiza
„coabitării românești“ dintre președintele Băsescu și premierul Ponta, cu
consecinţele și implicaţiile acesteia asupra funcţionării puterii judecătorești,
dar și asupra ansamblului politic de după alegerile din 2012.
|
|
Configuraţia scenei politice post-electorale a adus România, în premieră
absolută, într-o situaţie specifică semiprezidenţialismului francez. Odată ce
USL a câștigat majoritatea parlamentară, poziţia de șef real al Guvernului a
revenit Premierului, în detrimentul „președintelui-jucător“. Recunoașterea
acestui mecanism al transferului de roluri între titularii puterii executive ar
fi oferit regimului politic dimensiunea coabitării de tip francez. Totuși,
logica cohabitation française nu a funcţionat, aceasta fiind înlocuită cu un
mecanism sui-generis de partajare a puterii între președintele Băsescu și
premierul Ponta, având ca bază „Acordul de colaborare instituţională“ semnat de
cei doi, imediat după alegerile parlamentare.
Sursa: Editura
Prouniversitaria,
http://www.prouniversitaria.ro/carte/statul-sunt-eu
|
|
|
|
|
|
Dragoman, Dragoș –
Capital social și valori democratice în România
Editura Institutul
European
|
Anul
apariţiei: 2010 Număr pagini: 292 ISBN:
978-973-611-700-8
Cercetarea importanţei factorilor culturali pentru susţinerea
democraţiei a fost pusă în umbră, în România și în regiune, de accentul pus pe
studiul altor factori consideraţi importanţi pentru democratizarea României,
anume pe factorii economici și instituţionali. Performanţele net diferite ale
societăţilor postcomuniste în procesul de democratizare, în care România
prezintă un decalaj important faţă de alte foste ţări comuniste central
europene, dar și diferenţele dintre ultimul val de democratizare central și
est-european și precedentele valuri de democratizare postbelică, au adus în
discuţie diferenţele culturale dintre aceste societăţi în
|
|
termenii
capitalului social. Deși acesta a devenit un
subiect favorit al sociologiei occidentale în
anii ’90, capitalul social continuă să fie
relativ puţin studiat în România. Doar
eforturile recente ale specialiștilor din
domeniul știinţelor politice au reușit parţial
să explice importanţa factorilor culturali
pentru democratizarea societăţii românești și să
integreze cazul României în marile comparaţii la
nivel european și mondial. Cartea testează în
contexte locale, naţionale și regionale
principalele ipoteze ce leagă democratizarea de
elementele esenţiale ale capitalului social,
care sunt participarea voluntară și încrederea
socială. Comparaţia realizată pune sub semnul
întrebării optimismul teoriei capitalului
social, care este în general creditat cu
capacitatea de a promova un cetăţean competent
politic, participativ și critic. Factorii ce se
dovedesc cei mai importanţi pentru susţinerea
democraţiei sunt capitalul uman, în special
educaţia, dar și resursele economice și
atitudinile cetăţenilor.
Sursa:
Editura Institutului European,
http://www.euroinst.ro/titlu.php?id=1073
|
|
|
sus
|
|